home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ 2,000 Greater & Lesser Mysteries / 2,000 Greater and Lesser Mysteries.iso / govern / fbi / mys00866.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-06-10  |  11.8 KB  |  249 lines

  1. September 1991
  2.  
  3.                                                                   
  4.         THE KENTUCKY STATE POLICE DRUG TESTING POLICY                     
  5.  
  6.                               By
  7.  
  8.                        W. Michael Troop
  9.           Acting Kentucky State Police Commissioner
  10.                      Secretary of Justice
  11.                               and
  12.                           Jerry Lovitt
  13.                              Major
  14.          Commander, Operations Division (East Branch)
  15.                      Kentucky State Police
  16.  
  17.                                                                   
  18.      Today, it is no longer enough for a law enforcement agency 
  19. to claim that it is drug free; it must prove it.  To this end, 
  20. the Kentucky State Police developed and implemented an employee 
  21. drug testing policy.  This policy is an enhanced version of the 
  22. Kentucky State Government's policies that will help to promote 
  23. further the concept, and hopefully, the reality of a drug-free 
  24. workplace.
  25.  
  26. CREATING THE POLICY
  27.  
  28.      Department administrators set out to make the drug testing
  29. policy a product of employees.  To begin, they appointed
  30. representatives from the Trooper Advisory Panel and the Civilian
  31. Advisory Panel, whose members are elected by sworn and civilian
  32. employees respectively, to a Drug Testing Advisory Committee.
  33. Then, employees from other areas of the agency, such as data
  34. processing, the laboratory, personnel, and the Legal Office,
  35. were also appointed to the committee.  A Branch Commander from
  36. the Operations Division headed the 16-member committee.  After 4
  37. months of research and planning, the committee formulated a drug
  38. testing policy that was fair, workable, and one that ensured
  39. employee privacy, integrity, and dignity throughout the testing
  40. process.
  41.  
  42.      The committee also developed a 20-page booklet to
  43. communicate the key points of the drug policy to the employees.
  44. And, prior to implementing the policy, a staff officer visited
  45. each of the Kentucky State Police's 16 posts to present the
  46. program to the employees and to address their questions and
  47. concerns.  Additionally, post and section commanders received
  48. training in the drug testing program procedures.
  49.  
  50. THE DRUG TESTING PROCESS
  51.  
  52. Random Drug Testing
  53.  
  54.      As of January 1, 1991, all sworn employees hired since
  55. 1984, when drug testing of job applicants began, and all
  56. aircraft support personnel became subject to random drug
  57. testing.  Employees hired prior to 1984 are also subject to
  58. random drug testing.  Random drug testing of civilian employees
  59. in certain safety-sensitive classifications, such as arson
  60. investigations, communications, the forensic laboratory, and in
  61. the armed facilities security section, will also become
  62. mandatory in 1991.  However, before an agency employee can be
  63. randomly tested, written authorization is obtained on a
  64. voluntary consent form.  This form stipulates that the employee
  65. agrees to be drug tested no less than once and no more than
  66. twice over a 2-year period.
  67.  
  68. Specific Selection Drug Testing
  69.  
  70.      In addition to a random drug testing policy, the committee
  71. also set a specific selection drug testing policy.  Under this
  72. policy, drug testing is mandatory for the following groups of
  73. employees:
  74.  
  75.      *  All sworn employee applicants                                
  76.  
  77.      *  Employees eligible for promotion                             
  78.  
  79.      *  Employees transferring into aircraft support                 
  80.  
  81.      *  Drug enforcement/special investigations staff members        
  82.  
  83.      *  Special response team members and/or those involved in
  84.         drug interdiction work.                                                
  85.  
  86.      Drug testing is also required for any sworn employee upon
  87. documented, reasonable suspicion of illegal drug use.  If an
  88. employee refuses to be tested for possible drug use, they are
  89. then subject to disciplinary action.  In addition, should an
  90. employee be involved in an accident or critical incident, drug
  91. testing is available upon request.
  92.  
  93. The Drug Test
  94.  
  95.      Every Monday, the post and section commanders coordinate
  96. the matching of employee names to individual identification
  97. numbers--not Social Security numbers.  Only those employees
  98. subject to and available for random drug testing during a
  99. particular week are assigned identification numbers.  Then, the
  100. identification numbers only are forwarded to the agency's
  101. personnel branch for entry into a computer system.  The computer
  102. randomly selects a subset of the entered identification numbers,
  103. and any employee whose identification number matches one of the
  104. numbers that the computer selects will be drug tested within 5
  105. working days.  The selected employees post or section commanders
  106. withholds notification of testing until the day of the test so
  107. that drug testing is not compromised and that it occurs in a
  108. timely and efficient manner.
  109.  
  110.      Drug testing is performed through urinalysis.  Only
  111. Kentucky State Police Forensic Laboratory personnel and post or
  112. section commanders are authorized to administer the drug tests.
  113. At the time of the test, each employee is asked to complete a
  114. more-detailed voluntary consent form.  This enhanced consent
  115. form:  1) Requests employee permission for a urine specimen to
  116. be collected and tested; 2) describes the list of drugs for
  117. which the specimen will be tested; 3) describes how the test
  118. results will be used and to whom they may be communicated; 4)
  119. delineates possible agency action if the test is positive; and
  120. 5) informs the employee of the consequences of violating any
  121. testing procedure.  The form also requests a list of any
  122. medication the employee has taken over the last 15 days.
  123.  
  124.      The employee is then handed a sealed, plastic specimen
  125. container with a built-in thermometer.  The employee provides
  126. the urine specimen in a secured, private restroom.  In the
  127. interest of employee privacy, there are no witnesses, and
  128. disrobing is not required.  When the employee returns the filled
  129. specimen container to the drug testing personnel, it is
  130. immediately checked for temperature to ensure that the employee
  131. has provided an authentic sample.  Next, in the presence of the
  132. employee, the specimen is divided into two containers.  One of
  133. the samples is held as a control sample in case an employee
  134. would wish to verify positive results later with a laboratory of
  135. their choosing.
  136.  
  137.      Drug testing personnel then explain the chain-of-custody
  138. form to the employee.  Once the employee verifies the
  139. information on this form, drug testing personnel seal the
  140. specimen containers with lids and with tamper-proof sealing
  141. tape.  A label that identifies the specimens only by employee
  142. identification number is affixed to each container.  The
  143. employee, after verifying that the identification number on the
  144. specimen containers matches the identification number on the
  145. list held by the post or section commander, signs off on this
  146. list.  Afterward, drug testing personnel forward the
  147. chain-of-custody form and the specimen containers to the
  148. Kentucky State Police Forensic Laboratory.
  149.  
  150.      At the laboratory, each employee's specimen is checked for
  151. possible tampering, logged in, and processed.  A test tube
  152. sample is also drawn from an original specimen and stored for
  153. future testing, if needed.  Several test tube samples are
  154. batched together, of which approximately 20 percent will be
  155. control samples for quality assurance checks.
  156.  
  157. Analysis                                                          
  158.  
  159.      Immunoassay tests are used to screen the samples.  These
  160. tests serve to identify substances, such as proteins, through
  161. their ability to stimulate physical responses from the body's
  162. immune system.  Each specimen is screened for marijuana,
  163. cocaine, opiates, amphetamines, barbiturates, benzodiazepine,
  164. and propoxyphene.  It is also checked for the presence of other
  165. elements to ensure the authenticity of the urine specimen.
  166.  
  167.      The drug detection levels set in the agency's drug testing
  168. policy are as follows:
  169.  
  170.      *  Marijuana--50 ng/ml                                          
  171.  
  172.      *  Cocaine--300 ng/ml                                           
  173.  
  174.      *  Opiates--300 ng/ml                                           
  175.  
  176.      *  Amphetamines--300 ng/ml                                      
  177.  
  178.      *  Benzodiazepine--300 ng/ml                                    
  179.  
  180.      *  Propoxyphene--300 ng/ml                                      
  181.  
  182.      If the first screening of a particular specimen is positive, 
  183. a more-complex and expensive chemical analysis, such as gas
  184. chromatography or mass spectrometry, is performed to confirm the
  185. initial results of the immunoassay screening.  If this test is
  186. positive, the specimen is sent to an independent laboratory for
  187. further analysis.  A second positive confirmation will trigger
  188. administrative and/or disciplinary action against the tested
  189. employee.
  190.  
  191. Agency Response to Positive Test Results
  192.  
  193.      All test results are sent directly to the Kentucky State
  194. Police's Employee Assistance Program--the only place where an
  195. identification number can be correlated to an employee's name.
  196. From this point, a medical review officer, who is a physician
  197. employed on a contract basis, meets privately with the employee
  198. whose test results indicate unsanctioned drug use.
  199.  
  200.      If the medical review officer finds no legal reason for the
  201. positive test results, the physician notifies the Employee
  202. Assistance Program.  The Employee Assistance Program then
  203. notifies the Internal Affairs Section, if the results concern a
  204. sworn employee, or the Legal Office, if the results concern a
  205. civilian employee.  Internal Affairs or the Legal Office will
  206. then contact the employee.  The commissioner, who is empowered
  207. to authorize an immediate nondisciplinary administrative leave
  208. for the employee in question, is also informed of
  209. "presumptive" positive test results.
  210.  
  211.      Any employee found to be involved in illegal drug use faces
  212. disciplinary action, up to and including dismissal.  However,
  213. for prescription drug misuse, the agency's emphasis is on
  214. employee rehabilitation only.  All employees, regardless of the
  215. type of drug use violation, are required to make themselves
  216. available to the Employee Assistance Program if referred to the
  217. program by a supervisor.  Employees may also be required to
  218. complete satisfactorily a drug abuse assistance or treatment
  219. program as a condition of continued employment.
  220.  
  221.      In an effort to direct employees to the best available drug
  222. abuse assistance or treatment programs, the Employee Assistance
  223. Program maintains an updated list of drug abuse treatment
  224. facilities nationwide.
  225.  
  226. CONCLUSION
  227.  
  228.      The Kentucky State Police's drug testing policy is a
  229. product of its employees.  It provides what is believed to be a
  230. total approach to the substance abuse issue, of which drug
  231. testing is but one component.  The policy also emphasizes
  232. employee awareness/education programs; supervisor/manager
  233. training; prohibitions against the use, sale, possession or
  234. manufacture of illegal drugs; specific guidelines about the
  235. misuse of alcohol and prescription drugs; employee and family
  236. counseling through the Employee Assistance Program; and support
  237. for long-term rehabilitation.  As of February 1991, 98% of all
  238. sworn employees have voluntarily submitted to drug testing.  As
  239. a whole, 84.4% of both sworn and civilian personnel within the
  240. Kentucky State Police have been tested.
  241.  
  242.      It is the Kentucky State Police's belief that the general
  243. public has a right to expect a stricter accounting of law
  244. enforcement employees concerning possible illegal drug use than
  245. would routinely be expected of most government employees.  Drug
  246. testing of law enforcement employees is a small step to take
  247. toward meeting that expectation.  A law enforcement agency could
  248. not deliver a stronger message to the public it serves.
  249.